Categoría: Criminalística (página 2 de 3)

El uso de prismaticos en las labores de investigación y el domicilio

prismaticos

En los últimos días, se ha generado un gran revuelo en las redes sociales y en los medios de comunicación por la sentencia realizada por la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo de España, en la cual se anula la condena de cárcel por tráfico de drogas impuesta por la Audiencia de Ourense a dos personas.
En este recurso de casación, se considera ilícita la prueba de cargo presentada por la acusación ante la Audiencia de Ourense, la cual consistía en la observación directa por parte de agentes de policía de los dos acusados intercambiando una sustancia que parecía droga cuando se encontraban en el interior del domicilio de uno de ellos, utilizando para ello unos prismáticos, tal como se puede leer en la sentencia:

…Valiéndose de unos prismáticos, los agentes observaron a través de uno de los dos ventanales que daban a la calle, correspondiente al salón y el cual carecía de ningún obstáculo que dificultase o impidiese ver el interior, como Acusado1 y Acusado2, manipulaban una sustancia de color marrón y la envolvían en un plástico negro, así como la presencia de otra sustancia contenida en una bolsa termosellada…

Una vez los agentes constataron que estas personas manipulaban una sustancia presuntamente estupefaciente y abandonan el domicilio saliendo a la vía publica portándola, proceden a su detención, encontrándoles:

…Al ser registrado el acusado Acusado2 se encontró en un bolsillo de la parte delantera de la sudadera que llevaba puesta dos bellotas y media, un trozo de bellota, dos trozos de resina de cannabis con un peso de 28,709 gramos, una bolsita termosellada conteniendo 0,184 gramos de cocaína con una pureza del 77,44 %, una navaja, 25 euros y en la bolsa roja que portaba 10 bloques de resina de cannabis con un peso de 964,10 gramos y 390 gramos de heroína con una riqueza del 28,25%, sustancias que Acusado2 y Acusado1 poseían de forma conjunta con la finalidad de proceder a su venta a terceras personas y lucrarse con el precio de la venta.
El valor total de la sustancia estupefaciente intervenida tiene un valor de 27.603,22 euros…

Los acusados fueron condenados, pero realizaron un recurso ante el Tribunal Supremo alegando que los agentes violaron el domicilio al utilizar unos prismaticos para observar el interior del mismo.
La Sala Segunda de lo Penal, del Tribunal Supremo se pronuncio manifestando:

…El razonamiento conclusivo de los Jueces de instancia para descartar la reivindicada nulidad probatoria no puede ser compartido por esta Sala. En el último párrafo del FJ 1º se afirma lo siguiente: “… consideramos que en el supuesto a examen, la actuación de los agentes, derivada de la inmediatez del curso de los hechos, no supone la vulneración del derecho a la intimidad de los acusados en cuanto estos no establecieron obstáculo alguno que impidiese la visión del salón, como se desprende de la precisa información facilitada por los agentes, la cual sería inviable de haberse dispuesto obstáculos que impidiesen esa visión”. Más allá de las dudas que suscita la equívoca referencia a la “… inmediatez del curso de los hechos”, lo cierto es que la protección constitucional de la inviolabilidad del domicilio, cuando los agentes utilizan instrumentos ópticos que convierten la lejanía en proximidad, no puede ser neutralizada con el argumento de que el propio morador no ha colocado obstáculos que impidan la visión exterior. El domicilio como recinto constitucionalmente protegido no deja de ser domicilio cuando las cortinas no se hallan debidamente cerradas. La expectativa de intimidad, en fin, no desaparece por el hecho de que el titular o usuario de la vivienda no refuerce los elementos de exclusión asociados a cualquier inmueble. Interpretar que unas persianas no bajadas o unas cortinas no corridas por el morador transmiten una autorización implícita para la observación del interior del inmueble, encierra el riesgo de debilitar de forma irreparable el contenido material del derecho a la inviolabilidad domiciliaria…
…Es cierto que la reforma no contempla de forma específica el empleo de prismáticos. Éstos no permiten la grabación de imágenes. Sin embargo, la intromisión en la intimidad domiciliaria puede encerrar similar intensidad cuando se aportan al proceso penal las imágenes grabadas o cuando uno o varios agentes testifican narrando lo que pudieron observar, valiéndose de anteojos, en el comedor del domicilio vigilado. En el presente caso, además, se da la circunstancia de que no concurría ninguno de los supuestos de legitimación de la injerencia a que se refiere el art. 18.2 de la CE . No medió autorización judicial. Tampoco existió consentimiento del morador, expreso o implícito, ni por actos concluyentes. Y ello pese al esfuerzo 5 argumental de los Jueces de instancia para derivar esa autorización del hecho de no haber corrido las cortinas del salón principal de la vivienda sita en el piso NUM000 del inmueble número NUM001 , situado en la CALLE000 . Ya hemos dicho que la protección constitucional frente a la incursión en un domicilio debe abarcar, ahora más que nunca, tanto la entrada física del intruso como la intromisión virtual…

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo añade que la protección frente a la incursión en un domicilio debe abarcar, ahora más que nunca, tanto la entrada física del intruso como la intromisión virtual. La revolución tecnológica ofrece sofisticados instrumentos de intrusión que obligan a una interpretación funcional del artículo 18.2 de la Constitución. La existencia de drones, cuya tripulación a distancia permite una ilimitada capacidad de intromisión en recintos domiciliarios abiertos es sólo uno de los múltiples ejemplos imaginables.

Referencias:
Sentencia núm. 276/2015, del 24 de julio de 2015 y dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Orense
Sentencia núm. 329/2016, del 20 de abril de 2016 y dictada por la Sala Segunda de lo Penal, del Tribunal Supremo.
Autor Imagen: Unsplash

La trata de seres humanos

prison-162885_960_720

Se estima que 21 millones de personas son víctima de la trata en el mundo siendo la mayoría mujeres, de ellas, una de cada tres es un menor.

También denominado comercio de personas o tráfico de personas, podría considerarse como la esclavitud de nuestros tiempos.

Leer más →

Pasajes del terror, audiorelatos de asesinos

Hoy os traemos los pasajes del terror de Juan Antonio Cebrián, los cuales fueron emitidos como una sección del programa de radio “La rosa de los vientos”. Juan Antonio Cebrián fue un periodista y locutor de radio que nació en Albacete el 30 de noviembre de 1965, fue conocido por los libros que escribió, pero sobre todo destacó con sus programas de radio: La red, Azul y verde, Turno de noche y La rosa de los vientos, siendo director de este último. En la tarde del día 20 de octubre de 2007 cuando se encontraba preparando en la emisora Onda Cero el programa de esa noche, un infarto agudo de miocardio se lo llevó a la temprana edad de 41 años. Su forma de narrar y de conducir sus programas de radio, atrapó a legiones de radioyentes que quedaron sorprendidos y con un vacío en el corazón ese oscuro sábado del año 2007, cuando la voz que amenizaba las noches se apagó para siempre. Leer más →

Análisis de los negocios ilegales en la Deep Web

cibercriminal

La empresa de seguridad informática TrendMicro publicó hace unos pocos días un informe sobre los negocios ilegales en la Deep Web estadounidense (aunque por analogía cultural y económica se puede extrapolar a los países europeos). En dicho informe se puede observar que la industria criminal se ha ido adaptando a los nuevos tiempos, utilizando Internet para expandir sus negocios y obtener nuevas vías de ingresos. Aunque si bien es cierto que hay muchos objetos de origen lícito que se pueden adquirir en este articulo, nos centraremos en los que se encuentran al margen de la ley y que son el objeto del estudio de la citada empresa. Leer más →

El secuestro de los recuerdos o de tu trabajo ya es posible

Tecnologia Secuestrada

Hasta hace relativamente poco tiempo, el concepto de secuestro implicaba que unas personas retuvieran contra su voluntad a otra persona, pudiendo solicitar un rescate económico para su liberación. En la actualidad y mediante la tecnología, es posible retener parte de la vida de una persona (fotos, vídeos, documentos, etc) pidiendo un rescate si esta persona desea recuperar el acceso a esta información.

Hoy en día es prácticamente impensable vivir sin ordenadores, teléfonos móviles y mil dispositivos que nos facilitan la vida, en ellos guardamos parte de nuestras vidas en forma de fotos de los seres queridos, viajes, facturas, documentos importantes, etc. Toda esta información nos es más fácil de guardar (y de manejar) en formato electrónico que en formato físico.

A finales del año 2013 se difundió a través de Internet un malware del tipo troyano con un funcionamiento innovador ya que una vez infectada la víctima, procede a cifrar todos los archivos personales y muestra una ventana donde informa que si se quiere recuperar la información la única manera será pagando una cantidad de dinero (normalmente en Bitcoins), este malware recibió el nombre de Cryptolocker. Leer más →

Perfil criminal.

detective-156647_640El perfil criminal (Profiling) es un mecanismo de la ciencia criminológica que interviene en la investigación del crimen ayudando a la localización del delincuente. Según Garrido y López Lucio (2006) un perfil criminológico es  “…una estimación acerca de las características biográficas y del estilo de vida del responsable de una serie de crímenes (generalmente homicidios y/o violaciones) que todavía no se han identificado. También incluye una predicción acerca de donde vive o tiene su base desde la que se desplaza para cometer los delitos, y cuales son las áreas probables en las que puede volver a actuar…pensado para ayudar a la policía…generalmente disminuyendo las vías a proseguir en el rastro del crimen y focalizando la acción policial en determinadas áreas o tipos de personas”. (p. 27).

Leer más →